Uporabnost omrežnih mest
Vladimir Batagelj
933. sredin seminar, 14. april 1999
Listanje po knjigi
Jared Spool &: Web Site Usability: A Designer's Guide.
Ocenjevana mesta
Naslovi o uporabnosti
Krmilje
Področje
- Uporabniki pogosto ne poznajo področja,
na katerega se mesto nanaša;
uporabniki niso samo ciljna skupina
- Uporabniki si, v nasprotju z uporabo programov, ne
ustvarjajo miselne slike mesta
- Strani ustvarjene z 'lupinami' so praviloma manj
uporabne
- Pri mestih, ki imajo podmesta,
so pogosto težave s 'pojdi na začetek'
Sestavine
- Okvirji:
dobro: kazalo ob strani
slabo: pri poljih, ki vsebujejo le besedilo
pogosto ni opazna sprememba vsebine
- Kazala: z opisnimi naslovi so dobra
rešitev (pogosto kot ena od možnosti)
- Krmilne letve: (na začetku in/ali koncu strani)
so boljše kot stranska kazala - ko uporabnik
pride pri pregledovanju do konca strani, ga tem
čaka 'razpotje'
- Prikazi 'Tukaj si': pogosto nejasni;
c|net/games
- Prikazi mesta: dobro vodilo;
Fidelity / site map
- Iskalniki: mesta jih pogosto poznajo;
Odgovori različnih kakovosti (neinformativni opisi,
večkratni, nepomembni, ...);
- FAQ: koristen; le en na mesto
- Pregledovalnikovo krmilje: pogosto uporabniki
ne obvladajo vseh pregledovalnikovih možnosti
(Back, History, Bookmarks, ...)
Povezave
Osnovne zahteve
- uporabnik mora uspeti iz opisa povezave
predvideti vsebino mesta, na katero
kaže
- povezave, ki se pojavljajo skupaj, morajo
biti razločljive
O povezavah
- dvoumnost (Global - International)
- slikovne povezave (opremljene s pojasnilom)
se deloma dobro obnesejo; težava, ker
praviloma ne kažejo že obiskanosti
- Vgrajene povezave so slabše kot povezave na
začetkih s pojasnili
- povezave naj ne bodo lomljene
- problem mej mesta - zunanje povezave
Primerjave
Kako
- zapominjanje
- beleženje
- izpis
- uporaba večih oken
Posebne težave pri primerjavah več kot
treh stvari.
Berljivost
Običajna pravila o berljivosti odpovedo pri
omrežnih sestavkih. Na stran gledamo skozi
'okno'.
S telegrafskim slogom povečamo preglednost.
Leporečje zamegluje.
Prazen prostor ne povečuje učinkovitosti.
'Težnost' gumbov.
Zgleda, da dolge strani niso problem.
Slikovna oprema nima vpliva na učinkovitost.
Čas nalaganja na 28.8 modemih ni vplival
na uporabnost. Dobre strani? Uporabniki so pri
slikah, ki so jih ocenili za nezanimive, nalaganje
prekinili - ali pa počakali.
Večina uporabnikov ne mara večsličnih
slik. So pa uspešnejše pri privabljanju
uporabnikov - potepanje po omrežju in iskanje
podatkov sta bistveno različni stvari.
Uporabnost in všečnost mest sta slabo povezani.
Merjenje
Merili so veliko stvari. Poleg tega so naredili še
dve anketi (sredi in ob koncu iskanj, ki jih je opravil
posameznik). Ankete so ocenjevale posamezne značilnosti v
lestvici 1 - 7. Pokazale so se velike korelacije med uspešnostjo
in 3 značilnostmi:
- while completing this task, did you
feel completely 1 2 3 4 5 6 7 always know what
frustrated to do next
- compared to what you expected, did this task go
much slower 1 2 3 4 5 6 7 much faster
- rate the quality of information in this site
unacceptable 1 2 3 4 5 6 7 excellent
ocena je bila določena tako, da so za dano mesto
povprečja ocen dobljenih za posamezno od teh treh
značilnosti zmnožili in delili s 343 = 7 x 7 x 7.
Od tu izvirajo zelo nizke ocene:
Če vsak da oceno 1/2, je združena ocena 1/8.
Če lestvico obravnavamo kot razmernostno, je geometrična
sredina smiselna združena mera - torej bi bilo množenje v redu,
potrebno pa bi bilo še vzeti 3-ji koren iz zmnožka. Tedaj
se 15% prelevi v 25% in 45% v 77%. Po občutku precej bolj
'realne' ocene ...